Суды признали незаконным отказ от контракта из-за несогласования ткани
Стороны заключили контракт на изготовление и монтаж текстильно-гардинных изделий, до начала пошива исполнитель должен был предоставить заказчику образцы ткани и ее расцветки для согласования.
Исполнитель в несколько этапов направил более 20 образцов. Заказчик ни один из них не утвердил: часть тканей была неоднотонной, другие варианты не соответствовали желаемой цветовой гамме. После этого исполнитель приостановил работы и предложил согласовать уже представленные образцы.
Заказчик, в свою очередь, в одностороннем порядке отказался от контракта. Он сослался на то, что исполнитель не выполнил обязательства в установленный срок и не предложил дополнительные варианты тканей, тем самым ограничив возможность выбора.
Апелляция и кассация признали односторонний отказ незаконным.
Суды указали:
– в контракте не было требований к цветовой гамме тканей, количеству образцов и порядку их отбора. Поэтому заказчик не мог предъявлять исполнителю условия, которые изначально не были закреплены в договоре;
– нарушение обязательств со стороны исполнителя не доказано, так как о предпринимал действия для исполнения контракта. Признаков недобросовестного поведения не выявили и контролеры при рассмотрении вопроса о включении сведений в РНП;
– выполнить услуги в срок исполнитель не мог по причинам, которые от него не зависели: заказчик не согласовал образцы ткани, а без такого согласования приступить к изготовлению штор было невозможно.
Войдите в систему КонсультантПлюс
Если у вас нет доступа, получите пробный бесплатно
