Суд признал нецелевыми расходы на фонари на частных участках
Муниципалитет потратил целевую субсидию на благоустройство общественной территории, включая замену уличных фонарей. Однако региональная счетная палата обнаружила, что четыре фонаря установлены на частных участках, что было признано нецелевым расходом. В результате средства были взысканы обратно, и 14-й арбитражный апелляционный суд поддержал эту позицию.
Суд отклонил аргументы администрации, что договор безвозмездного пользования участками был заключен с собственником, а сведения о публичном сервитуте внесены в ЕГРН, так как:
– договор и регистрация сервитута были оформлены только после начала судебного разбирательства, а право ограниченного пользования возникает с момента государственной регистрации сервитута;
– собственник участка может демонтировать фонари, что приведёт к неэффективным расходам на их установку.