Суды подтвердили, что санкции не оправдывают просрочку поставки
Стороны заключили контракт на поставку оборудования. Товар доставили с опозданием, поэтому заказчик начислил пени и обратился в суд для их взыскания.
Поставщик просил списать неустойку, ссылаясь на форс-мажор: введение ограничительных мер и банкротство иностранного контрагента.
Суды отказали в списании пеней и взыскали их с поставщика по следующим причинам:
– введение санкций в отношении РФ – предпринимательский риск. Это обстоятельство не является форс-мажорным и не освобождает поставщика от исполнения обязательств по договору. На момент участия в закупке и заключения контракта ограничения уже действовали;
– поставщик отвечает за действия привлеченных соисполнителей и гарантирует заказчику поставку в согласованные сроки и объеме.
Суды также напомнили: «санкционное» основание для списания неустойки применяется, только если обязательства по контракту не исполнены, в том числе частично. В этом случае поставщик передал товар, но нарушил срок поставки.
Других оснований для списания неустойки по Правилам N 783, которые не связаны с форс-мажором, суды не установили, размер начисленной неустойки превышал 20% от цены контракта.
Войдите в систему КонсультантПлюс
Если у вас нет доступа, получите пробный бесплатно
