Суды указали, что санкции не оправдывают срыв поставок по госконтракту
Суд отказал поставщику в списании штрафа по санкциям, так как он не доказал полную невозможность поставки оборудования.
Суд отказал поставщику в списании штрафа по санкциям, так как он не доказал полную невозможность поставки оборудования.
Чтобы законно уволить сотрудника на испытательном сроке, работодателю необходимо прописать соответствующие условия в договоре и подтвердить причины документально.
Клиника не смогла оспорить штрафы за неверное применение тарифов и отсутствие записей в медицинских картах.
Суды напомнили, что в соответствии с ТК РФ работнику нельзя объявить строгий выговор с предупреждением даже при неоднократных нарушениях дисциплины.
ВС РФ указал, что работодатель обязан уведомлять СФР об утрате сотрудников права на пособие – наличия сведений об увольнении в ЕФС-1 недостаточно.
Суды подтвердили целевой характер расходов на аппарат ИВЛ, который больница приобрела за счет ОМС и передала другому учреждению.
Минфин уточнил, когда подтвержденную судом задолженность по договорным штрафам можно признать сомнительным долгом.
Городская администрация не смогла взыскать с уклонившегося победителя аукциона 5 млн руб., так как суд не признал разницу с ценой второго участника убытками.
Суды трех инстанций и ВС РФ поддержали заказчика в споре о классификации медицинских расходников.
Кассация подтвердила: долг перед исключенным из ЕГРЮЛ контрагентом включают в доходы в периоде исключения, а не по истечении срока исковой давности.